Freitag, 14. Dezember 2012

Erklärung

Einmal in eigener Sache

Ich wurde in der letzten Zeit einige Male darauf angesprochen, dass mein Anliegen in meinen Beiträgen nicht so klar sei, dass häufig der Eindruck entstehe, ich würde meine Auffassung in Fragen kleiden, um dem Vorwurf der Einäugigkeit zu entgehen. Ferner kam immer wieder vor, ich wäre doch gar nicht an Antworten interssiert, da meine Auffassung zementiert sei.

Dem ist aber nicht so. Ich bin tatsächlich in vielen Dingen so schlecht informiert, dass mir an einem Diskurs gelegen ist, der mir Erhellung bringen soll. Außerdem bin ich der Auffassung, dass Heraklit Recht hatte, in dem er schrieb: "Das Wesen der Dinge verbirgt sich gern." So möchte ich die Dinge aus dem Verborgenen herausbekommen, erhellen.

Immer wieder stelle ich fest, dass meine Möglichkeiten, mich inhaltlich zu informieren, sehr eingeschränkt sind, da die deutsche Medienlandschaft (Rundfunk, Fernsehen, Zeitungen und Zeitschriften) sehr häufig den Weg der Berichterstattung und Beschreibung verlassen, um eine Menge von Vorurteilen in die Welt zu setzen.

Ein Beispiel: Ägypten - Ich habe eine ungefähre Ahnung, wie Ägypten geographisch einzuordnen ist (Nil, Kairo usw.). Dann aber beginnt es schon eher dunkel zu werden. Kultur, Bevölkerung, Religionen, Staatsform sind mir nur rudimentär, punktuell bekannt. Gar nichts weiß ich über die alltäglichen Probleme der Bevölkerung, die Möglichkeiten, die die Menschen haben, diesen Problemen zu begegnen. - Dann sitze ich hier morgens und lese online Zeitungen. In vielen Fällen schlagen mir Schlagzeilen entgegen, die sich gleichen, wie Eier, wie von Wunderhand. Im Fall Ägypten waren dies: Ägypten - Islamisten - Verfassung. Der Tenor in fast allen Berichten ist, Islamisten sind Terroristen, die die Macht an sich reißen wollen, um die Bevölkerung zu terrorisieren. Deshalb versinke das Land im Chaos. Diese Berichterstattung hat bei mir sofort Fragen aufgeworfen:

  • Was weiß ich eigentlich über den Islam?
  • Warum macht mir die Scharia ein Unbehagen, im Gegensatz zu den 10 Geboten?
  • Warum sollte die Verfassung in Ägypten nicht auf dem Islam gründen dürfen, während die unsrige unwidersprochen auf dem Christentum beruht?
  • Was macht uns so sicher, dass unsere Kultur grundlegend für alle Menschen sein kann/soll? (und viele Frage mehr)
Neben dem, dass ich mir auf diese Fragen mir Antworten erhoffe, möchte ich mit Euch in einen Dialog kommen. Ich möchte in meinem Unbehagen über meine Unwissenheit bestärkt werden. Ich möchte etwas über Eure Auffassung erfahren. Ich möchte Eure politische Einordnung erfahren. Und letztendlich will ich durch meine Fragen "wach" bleiben und mich nicht einlullen lassen.

Ich wünsche uns ein friedliches Jahresende.
Eingestellt von um

6 Kommentare:

  1. Anonym14. Dezember 2012 um 16:14

    hier meine allererste antwort in deinem blog und nicht nur privat auf deine blog-mitteilungen:
    ich habe dein anliegen immer noch nicht verstanden, denn die frage ist für mich auch, was ein blog bringt.
    mir bringt er nichts. dennoch diese meine kurzantwort.
    klaus

    AntwortenLöschen
  2. Anonym14. Dezember 2012 um 18:21

    Ich glaube, dass die Beschreibung der Medienlandschaft etwas einseitig ist. Ich habe in den letzten Tagen kritische Fernsehsendungen gesehen oder Zeitungen gelesen in denen es nicht darum geht: Islamisten = Terroristen sondern um die Frage, ob nach einer Diktatur sich die nächste installiert und wie lange eine Verfassung Bestand haben kann, die nicht im gesellschaftlichen Konsens verabschiedet wird und dessen Abstimmung (unter richterlicher Aufsicht) nicht gesetzeskonform verabschiedet wird. Außerdem können die dt. Medien nichts dafür, wenn Herr Asche nichts über Ägypten weiß. Dies soll nicht heißen, dass ich mit den Medien einverstanden bin, z.B. hat jeder bei Mubarak gedacht alles sei okay, keine kritische Stimme bis zum Sturz.
    Your ever Freddy

    AntwortenLöschen
  3. Anonym14. Dezember 2012 um 18:22

    Ich glaube, dass die Beschreibung der Medienlandschaft etwas einseitig ist. Ich habe in den letzten Tagen kritische Fernsehsendungen gesehen oder Zeitungen gelesen in denen es nicht darum geht: Islamisten = Terroristen sondern um die Frage, ob nach einer Diktatur sich die nächste installiert und wie lange eine Verfassung Bestand haben kann, die nicht im gesellschaftlichen Konsens verabschiedet wird und dessen Abstimmung (unter richterlicher Aufsicht) nicht gesetzeskonform verabschiedet wird. Außerdem können die dt. Medien nichts dafür, wenn Herr Asche nichts über Ägypten weiß. Dies soll nicht heißen, dass ich mit den Medien einverstanden bin, z.B. hat jeder bei Mubarak gedacht alles sei okay, keine kritische Stimme bis zum Sturz.

    AntwortenLöschen
  4. Anonym14. Dezember 2012 um 18:23

    Was ist das? Gibt es jetzt eine Veröffentlichungskontrolle?
    Freddy

    AntwortenLöschen
  5. Anonym14. Dezember 2012 um 18:24

    Interessanter Kommentar von Klaus. Stellt sich bei mir die Frage, ob Deine Leser vielleicht andere Ansprüche an ein 'blog' haben als Du erfüllen kannst oder willst.

    Vielleicht liegt in diese Erwartung schon das Problem. Wie wär's denn mit Berthold's Leer/Lehrhorn eine Forum für gemeinschaftliches Fragen. Es ist eben auch nicht immer klar was die untergründigen Fragen sind. Vielleicht geht's darum diese im Sinne Sokrates' zu ergründen.

    Bestens

    Hugo

    AntwortenLöschen
  6. Finnmüller15. Dezember 2012 um 13:56

    Ich finde diese Blogmania uninteressant. Der schmale Weg der Erkenntnis führt ua. über die Information durch -ausgesuchte- Medien, dem eigenen Hintergrund, warum nicht auch kontroversen Gesprächen unter Menschen privat und in Gruppen zu einem möglichen erweiterten Verständnis. Die täglichen Nachrichten die mir die Haare sträuben und mich erregen werden zu oft leider durch den Reiz neuerer aus dem Bewußtsein gedrängt.

    AntwortenLöschen

Abonnieren Kommentare zum Post (Atom)